編集者の集い

  • アイテム一覧をこれくらいの粒度?でまとめてみようと思うのだがどうだろうか?もっと細かいほうが良いとかなにか意見があればヨロ -- 2016-05-22 (日) 19:01:08
    • includeではなく飛ばす感じ? -- 2016-05-22 (日) 19:14:09
      • 今のアイテムページは1ページが長くなりすぎでかえって目的の物が見つけづらいと思ったからこのくらいの分類で分けてみた。それに今のアイテム/消耗品ページでそれぞれの表をincludeしていたら数制限に引っかかるとおもったので(現にコメントでこれ以上includeしないでくださいとまで書かれている) -- 2016-05-22 (日) 19:37:48
      • 亀だけどいいと思う -- 2016-05-23 (月) 21:34:44
      • こっちの方がいいと思う。 -- 2016-05-23 (月) 22:01:21
    • 食べ物系で気になったけど、アークスカフェの特典アイテム(食べ物)は使用期限なくて、表に載せてるのは入手期間ね。あれとパウチゼリーのは使用期限がない。…パウチゼリーまだアイコン切り抜いてないからUPしてないけど。 -- 2016-05-23 (月) 22:06:29
      • SPFベリーのケーキ、SPFショートケーキ、SPFミルクレープ、SPFプリンロール、SPFチョコレートケーキ、リリーパ族オムライス -- 2016-05-23 (月) 22:07:40
      • あ、そうなのね、ちゃんとしたページに治す時に追加修正しておきます。711のドリンクとかも載ってないし。 -- 2016-05-24 (火) 00:01:42
      • パウチゼリー載せるついでに修正しといた -- 2016-05-24 (火) 00:58:40
      • SPFあたりで誤解してしまったのを見て思ったけど有効期限は入手方法のところではなく効果・説明欄に書くのが良さそう。 -- 2016-05-24 (火) 01:32:56
      • ごっちゃになってるからなぁ。その方がいいかも -- 2016-05-24 (火) 01:43:25
    • 問題なければ水曜あたりに練習用ページから移行して行きます -- 2016-05-24 (火) 17:10:11
      • よろー -- 2016-05-24 (火) 18:25:46
      • 異論なし。よろです -- 2016-05-24 (火) 18:56:08
      • ん?Includeしないんじゃなかったの?単体のページで使うだけなら負荷軽減にはならないしやめたほうがいいんじゃ? -- 2016-05-27 (金) 00:06:25
      • ルームグッズのページみたいにリンク飛ばすだけじゃないんか -- 2016-05-31 (火) 04:43:58
      • Includeは一覧表以外はしません。アイテム戦闘支援?のようにサブカテゴリページを挟むだけです。 -- 2016-05-31 (火) 18:14:14
      • ああ、リンク先のページに一覧表をincludeする目的だったのね。なら問題ないと思う -- 2016-05-31 (火) 18:15:39
      • 他のページで使うわけでもないのになんで別のページで作ってincludeするのかわからない。戦闘支援のアイテムなら戦闘支援のページに直接書けばよくない?分ける意味、分けることによるメリットは? -- 2016-05-31 (火) 23:59:36
      • 横からだけどincludeって本来色んなページで使うためだけのものじゃないよ。mhfwikiとかだとページ分割って意味もある。 -- 2016-06-01 (水) 00:03:13
      • メリットは 1.編集時にページ全体の可読性が良くなる。 2.今後別ページで一覧表が必要になった時に一々直書きかincludeしたものか確認して修正する手間が減る。あたり。 -- 2016-06-01 (水) 04:09:09
      • 横からだけど事実上細分化することになるから編集された箇所が分かりやすい、更新履歴で把握しやすいなどのメリットがある。昔のクエスト/ドロップ情報が残ってるのはそういう試みだったからのはず。 -- 2016-06-01 (水) 14:09:44
      • あとは編集負荷が下がることかな。全体編集よりinclude部のみ編集した方が更新されるページが少ないから。 -- 2016-06-01 (水) 14:15:03
      • 正直どっちでもいいと思う。目的は編集しやすいように整えるべきだろうからそのようになってくれれば。 -- 2016-06-01 (水) 22:22:14
    • アイテムページ結局あのまま? -- 2016-06-16 (木) 17:29:08
  • 再提案。これならどうだろう?いらない? -- 2016-05-24 (火) 19:56:06
    • 今までのでいいんじゃないかなあ -- 2016-05-24 (火) 20:11:51
      • mediaっぽくしてみた。 -- 2016-06-02 (木) 01:51:29
      • 上位の緊急クエストはincludeナビを使わずに手作業。下位のクエストにのみincludeクエストパスナビを埋め込み。これで一回分の遷移が省略されうまく行き来できるようになると思う。 -- 2016-06-02 (木) 01:55:42
      • この方が分かりやすいか。森林探索フリーフィールド。 -- 2016-06-02 (木) 01:57:51
      • いいと思う -- 2016-06-02 (木) 03:35:22
      • ヘッダーとしては良いとは思うけどこのためにinclude1枠使用する必要はないと思うのだがどうだろう?エネミーでのinclude枠も減っちゃうし。 -- 2016-06-02 (木) 05:10:33
      • ナビincludeにしなくてもいいと思う -- 2016-06-02 (木) 06:04:33
      • includeじゃないと簡単に変更できなくね?練習クエストみたくいきなり増える可能性があるし -- 2016-06-02 (木) 10:41:11
      • includeの数って10から増やすことはできないの? -- 2016-06-02 (木) 11:56:15
      • 採掘基地防衛戦:終焉とかでやってみたけど便利そうやね -- 2016-06-02 (木) 14:17:40
      • ちな、includeをするかしないかのconvertの差は0.010前後だった ほぼ負荷は無いと思っていいかも -- 2016-06-02 (木) 14:18:30
      • お願いだから本ページで使う前に練習ページでテストして -- 2016-06-02 (木) 17:52:38
      • すまぬ、、、 -- 2016-06-02 (木) 17:53:45
  • 12件になったぽいのでincludeは問題無さそう。あとはページ名かね。クエストパスナビ、クエストリンクのどちらかにしようかと思っている。今はクエストパスナビだけどクエストリンクが分かりやすい気も。問題なければ土曜あたりにでもつけていきます。 -- 2016-06-02 (木) 18:36:03
  • クエストリンクに一票 -- 2016-06-02 (木) 20:40:42
  • クエストリンクでいいと思う -- 2016-06-02 (木) 20:48:27
  • てかもうクエストリンクで作ってる模様w -- 2016-06-02 (木) 20:48:58
  • どんな感じなのか作ってみただけよー。 -- 2016-06-02 (木) 21:01:56
  • エネミーには同じようなのつけないの?mediaにはついてたみたいだけど。 -- 2016-06-02 (木) 23:38:55
  • あー、mediaだと武器個別とかにもついてるのか。今気づいたw -- 2016-06-02 (木) 23:44:19
  • やってみた→練習ページ/エネミー?練習ページ/ソード。mediaっぽくていい感じ。 -- 2016-06-02 (木) 23:50:01
  • メリットは一回分のページ移動が節約できることかな。上部ナビで移動する場合ソードだとソード→大剣一覧→好きな武器の一覧への移動だったのがソード→好きな武器の一覧へ行ける。もちろんメニューや下部ナビでも移動できるけどスクロールの面倒く感じる。だからmediaで上部リンクをつけたはずだから。 -- 2016-06-02 (木) 23:56:03
  • ↑↑悪くないと思う -- 2016-06-03 (金) 00:15:33
  • ソードは武器種としての関連性だからわかる。エネミーのクエストは関連性が不明。おそらく誰も使わない。 -- 2016-06-03 (金) 01:26:35
  • エネミーはエネミーリンクだけでいいんでない?あとは特に問題ないと思う -- 2016-06-03 (金) 02:37:09
  • やってみた?。よさげやね。 -- 2016-06-03 (金) 16:39:59
  • クエストは予定通り明日からつけてく。エネミー、武器は問題なければ日曜日からつけてきます。 -- 2016-06-03 (金) 16:42:36
  • よろー -- 2016-06-03 (金) 17:11:04
  • いいと思う。よろー -- 2016-06-03 (金) 17:32:03
  • クエストやエネミーはともかく武器は多くない?置換とかできないのかな? -- 2016-06-03 (金) 17:49:49
  • 前、置換でNPCページのレイアウト崩れまくってた気がする -- 2016-06-03 (金) 18:30:58
  • とりあえずクエストページやってく。 -- 2016-06-04 (土) 00:15:23
  • よろー、置換は無理なのかな? -- 2016-06-04 (土) 00:30:02
  • とりあえずアークスクエスト以外は一通り終わった。 -- 2016-06-04 (土) 01:49:31
  • おつー -- 2016-06-04 (土) 05:23:30
  • 見やすくていいと思う -- 2016-06-04 (土) 07:05:13
  • 同じクエストのまとめ方が分からん。混沌シリーズでまとめていいのか? -- 2016-06-04 (土) 07:21:08
  • 無理にまとめようとしなくても良いんじゃない?大事なのは使う人の事を考えた(想定した)ページデザインだと思うよ。 -- 2016-06-04 (土) 07:34:09
  • なるほど -- 2016-06-04 (土) 07:35:45
  • エネミーページの見出しをクエストと同じようにエネミー情報にしたいんだけどどうかな?→練習ページ/エネミー? -- 2016-06-04 (土) 21:45:46
    • 個人的には練習ページ/ウーダン2?こっちのほうが好きだけどまぁそこまでこだわりはない。あと、今いじってて思ったがドロップテーブル表の見出し3(ウーダンリンクが貼られている所)はエネミーページだとかえって見栄えが良くない事に気がついた。 -- 2016-06-04 (土) 21:59:51
      • ↑なるほどそういうのもあるねえ。 -- 2016-06-04 (土) 22:02:14
    • 見やすいのは練習ページ/エネミー?の方かなぁ、俺はだけど。 -- 2016-06-04 (土) 22:30:25
      • 同意。 -- 2016-06-04 (土) 23:56:27
    • 見出し3は削れないからねえ 見出し2と見出し3の間に文字を入れる方が打倒に思える -- 2016-06-04 (土) 22:31:28
      • やっぱそうなるよなー。ということでウーダン2の方は無かったことに。 -- 2016-06-04 (土) 23:56:35
    • まあ今回はテンプレ全体というよりかは見出しをクエストみたく概要からエネミー詳細に変えようかって話だしエネミー2がないならこれメイン議論で。ちなみにエネミーリンクと同時にやってく予定。期限は来週辺りにしておこう。 -- 2016-06-05 (日) 00:29:43
      • エネミーが思いのほか早く終わりそうなんで期限は水曜で。問題なければ水曜から練習ページ/エネミー?でやってく。 -- 2016-06-05 (日) 22:36:29
      • よろ -- 2016-06-05 (日) 22:50:31
      • 今からやってきまー -- 2016-06-07 (火) 23:38:42
      • レアエネミー以外おわた -- 2016-06-08 (水) 01:18:45
      • おつー -- 2016-06-08 (水) 01:19:13
      • お疲れ。mediaっぽくなってええね。 -- 2016-06-08 (水) 03:12:04
      • おつ -- 2016-06-08 (水) 12:14:37
  • 新規武器ページ作ってる人にお願いがテンプレそのままコピペ保存じゃないなら少しの手間かけてタグも一緒に付けて貰えないだろうか -- 2016-06-08 (水) 16:28:40
    • すまん。見様見真似でやってみる。 -- 2016-06-08 (水) 16:33:06
      • あ、いや作った後に即編集すると申し訳ないなと思っただけなんで -- 2016-06-08 (水) 16:36:03
      • 今作ってるのは後から一気にタグ付けしてきます -- 2016-06-08 (水) 17:34:59
  • •Ver2で分けるならNTも分けていいような気がしてきた。swikiと違ってこっちはテンプレ修正が入るからNT込みのテンプレに直すのが面倒だし今後もVer2みたくNTとは違った感じで新世化されたら都度議論が必要でさらに面倒になりそうな気がする。NT武器に関してはまだソードしかやってないから今なら間に合いそう。別枠で作ってってもいいかな? -- 2016-06-09 (木) 01:54:12
    • Ver2は元武器と違って★13だから分けたんだと思うけど、今後も人気武器投票がありそうだよなぁ。分けるの面倒じゃなければいいと思う。 -- 2016-06-09 (木) 02:08:26
      • 今回は明らかなものだから分けたんだけど今後微妙なのが実装されないとは限らないからねえ。ほぼ無いとは思うけどマイナーチェンジが絶対に無いとは言い切れないしそもそも何年か後に第二第三の新世化があるかもしれない。またテンプレ修正とかやる必要性が出てくる可能性があるなら新規武器は必ず新規ページというルールにした方が面倒にならなくて良さそうなのよねえ。実際は分けるより旧式を新世テンプレに合わす方が面倒な感じ。 -- 2016-06-09 (木) 02:19:07
  • SGスクラッチナビ仮作成したけど色とレイアウトで意見あれば -- 2016-06-15 (水) 18:03:58
    • おつ。青色だしいいと思う。 -- 2016-06-15 (水) 18:19:37
    • おつー 配信期間が長いから…横幅もうちょい短くてもいい気はする -- 2016-06-16 (木) 17:28:08
      • 大体半分にした期間長いとなると年表記もあんまり必要ないかな? -- 2016-06-16 (木) 18:54:17
  • テンプレ変更案→練習ページ/ニレンカムイ?。出典を上部にもってきて攻略に好きに書いていく感じ。書きたい事は結構あるから充実しそうだと思うんだけどどうだろう? -- 2016-06-19 (日) 20:08:59
    • いいと思う -- 2016-06-19 (日) 20:52:07
    • 新規向けにも便利そうだね -- 2016-06-19 (日) 22:58:37
    • 次回メンテ明けまで待って異論なければやってく -- 2016-06-19 (日) 23:02:38
      • 異論無さそうだから随時変更してく -- 2016-06-22 (水) 18:10:33
      • よろー -- 2016-06-22 (水) 18:19:16
    • 見出しの攻略ってのがなんか意味的におかしく感じる。これだとなんだろう?解説とか詳細あたり? -- 2016-06-22 (水) 18:23:54
      • 統一した感じかな。概要とか詳細とかの方がいいかも。 -- 2016-06-22 (水) 18:25:23
      • 元々備考、出典とかに分かれてた部分だからねぇ。「注釈」は? -- 2016-06-22 (水) 18:26:11
      • 解説でもいい気がしてきた -- 2016-06-22 (水) 18:45:23
      • 提案者が他にどんなことを書きたいかにも寄りそうだね。 -- 2016-06-22 (水) 19:04:41
      • 普通に武器詳細じゃだめなん? -- 2016-06-22 (水) 19:07:14
      • 今のところはニレンカムイで書いた程度だけど色々肥大してきそうだから何でもありの項目にしたいかな。武器詳細でいいかもね。 -- 2016-06-22 (水) 19:41:30
      • とりあえず武器詳細で作っていく。他に良い案が出たらそれから見出し書き換えで。 -- 2016-06-23 (木) 10:40:23
      • よろー -- 2016-06-23 (木) 12:58:45
  • 新世武器の強化最大値の+30っているのかな?+30で止める人ってまずいなと思うし+35だけで良い気がするが。 -- 2016-06-23 (木) 19:18:41
    • 35を別にしてるのは35にするのに同名武器が本体の他に5つ必要になるからで・・・ -- 2016-06-23 (木) 19:32:24
      • でも+30で止める人なんてまずいないし、+30の数値見てあれこれ決めるひといるかね? -- 2016-06-23 (木) 19:55:02
      • 一覧で30はいらないって言うならともかく、個別ページで30が要らなくはないでしょう上でも書いたけど31以上には同名アイテムが必要なんだし -- 2016-06-23 (木) 23:00:04
    • ほとんど+32の属性60で妥協してるなぁ。大和は同接ブーストもあったしいくつか+35にできたけど。 -- 2016-06-23 (木) 19:48:44
    • 三列は厳しいと思う。今後+40、+50と増えるかもしれないしその度にテンプレを変えてたら効率が悪すぎる。未強化と最大強化を表に入れて、残りのデータは武器詳細見出しに入れればいいじゃない? -- 2016-06-24 (金) 00:39:07
      • これでどうだ練習用ページ/新世武器詳細ページ用テンプレート?と思ったがあっさり否定されてしまったw -- 2016-06-24 (金) 00:46:35
      • テンプレで一番重要なのって普遍的なものかどうかってことだと思うのよね。そうでなくてもここは幾度となくテンプレ変更で無駄な作業が多かったし。他のwikiだと一気にテンプレ改修ってことはしてないと思う。テンプレ重視ならやっぱり今後も長く使えるようなものを使うべきであって、変更が余儀なくされる可能性があるテンプレは極力控えた方がいいように思う。 -- 2016-06-24 (金) 01:37:26
      • そうなるとやっぱ初期値と最大だけでいいなぁ。新世武器の仕組みはアイテム強化で説明されているわけだし。 -- 2016-06-24 (金) 09:47:26
      • 可能性を運営側が言及してるならともかく、なにも言われてないユーザーの妄想レベルの可能性まで「あるかもしれないから」って言ってたらテンプレなんか作れない。100歩譲って仮に+40や+50への拡張があるにしても、結局テンプレ内で書き換えるのって(+35)を(+40or50)にするだけだし40や50が上限になってもオーバーリミット前の上限値はのせるべきだと思うけど。 -- 2016-06-25 (土) 06:16:40
      • 別に30を載せることは反対してないよ。ただ、今回の件でテンプレを三列に変更するなどの大きく変更するのは早計だってこと。普遍的なテンプレを作るのが最も優先すべきことであって、変わるかもというより現在の仕様でしか使えないようなテンプレ作成は避けるべき。テンプレ変更ばっかりやってるのは多分ここだけ。 -- 2016-06-25 (土) 08:02:04
      • そのうえで言うと。俺は今のままで全然いいと思う。どうしても妥協は必要だし、それをテンプレで無理矢理調整しようとすると後々合わなくなった場合が厳しすぎる。何でも含みを残せておかないときついと思うよ。 -- 2016-06-25 (土) 08:03:56
      • 三列にするんじゃなくて従来通り備考欄に載せたらだめなの?。未強化→最大強化がテンプレなら、それ以外の参考数値は備考欄に載せていいと思うんだけど。 -- 2016-06-25 (土) 08:18:11
      • そんなことするぐらいなら今の括弧に書くままでいいでしょ -- 2016-06-25 (土) 10:13:18
      • 現状の新世武器の詳細ページ+30の数値はいってないのが大半な時点で議論する余地もないんだよね。無意味に縦長になるし。 -- 2016-06-25 (土) 12:09:47
      • じゃあ全部+35の数値調べられるの?どんなレア度でも6本集める必要があるのに?オーバーリミットなしの数値を消す理由にはならないな。 -- 2016-06-25 (土) 12:30:54
      • 基本値わかれば計算で出せるよ? -- 2016-06-25 (土) 13:00:44
      • 俺はテンプレ変更さえなければどっちでもいい。その方向性でよろしく。 -- 2016-06-25 (土) 13:04:20
      • それに書かれていないのは+30の数値ね。+35の数値は書かれているから。なのでその指摘は全くの的外れ。 -- 2016-06-25 (土) 13:05:29
      • まぁ縦長になるのが嫌なだけだったのと+30って見る人が果たして本当に使う数値なのか?ってのが発端だったのでどうしてもいるという人がいるなら横並びにしておきます。あと数値0のやつは括弧省略してもいいよね? -- 2016-06-25 (土) 13:28:15
    • いるでしょ。オーバーリミットなしで上げれる数値は別で載せとくべき。 -- 2016-06-25 (土) 05:50:06
  • 潜在能力の発言する武器を楽するために新世の誓いのようにtaglistを使いたいのだがどうだろうか?利点は更新の手間が大幅に省ける。欠点はリストなので数が多いと(刹那の撃鉄とか)縦に長くなること -- 2016-06-23 (木) 20:35:23
    • 前も出てたねその意見。いいと思う。とりあえず今までのやつはそのままにしておいて新しいのはtaglist。余裕ができたら随時taglistに切り替えでいいと思う。 -- 2016-06-23 (木) 20:37:36
    • いいと思う -- 2016-06-23 (木) 23:04:33
    • 武器カテゴリごとにtaglist用意したら同程度のサイズにまとめられた練習用ページ/刹那の撃鉄? -- 2016-06-23 (木) 23:51:44
      • コメント見出しついてなかったから更新してみたけど負荷も問題無さそうやね。0.058secだった。いいと思う。 -- 2016-06-23 (木) 23:55:47
      • こうしたら駄目なん?? -- 2016-06-24 (金) 00:01:37
      • たまたま動いているみたいだけどpukiWikiの書式的に表組みの中にブロック型(#で始まる)は許されていないよ。むしろこれが出来てしまうのはpukiWiki或いはこのプラグインの不具合では? -- 2016-06-24 (金) 00:42:43
      • あるいは管理人がちょくちょくいじってるみたいだからできるようにしてたとか? -- 2016-06-24 (金) 00:43:57
      • pcommentは普通に動くみたいだけどねえ -- 2016-06-24 (金) 00:47:32
      • インライン・ブロック両方あるものはブロック型で動かず、ブロックのみしかないものはブロック型でも動くのかもしれない。pcommentを表で使ってるところをたまに見るもの。 -- 2016-06-24 (金) 00:49:03
      • まあ、駄目なら駄目ってことで削除しておいた -- 2016-06-24 (金) 01:24:22
      • ↑×5 ローカルで試してみたけど表の中でブロック型で使用しても普通に動いたよ。 -- 2016-06-24 (金) 02:59:43
      • ちな、1.5.0と1.5.1で確認。表内でpcommentやrefなどのプラグインをブロック型で使用してみたが問題なく動いた。禁止されているかどうかは分からないがpukiwiki上では問題なく動く模様。 -- 2016-06-24 (金) 03:03:31
      • htmlの仕様的にtdにul内包はできるみたいね。この場合pukiWikiのマニュアル側に不備があるといったほうが良いのだろうか? -- 2016-06-24 (金) 09:23:11
      • 手動で追加する手間が省けるのはタグリストだなぁ。普通に新世の誓いみたいな感じでも見る分にはあまり困らない気がする -- 2016-06-25 (土) 14:48:32
      • まぁそこは今のテンプレにタグリスト追加するだけでそれ以降全くいじらずに各個武器種に対応できるようになるから。刹那の撃鉄方式でいいかなと。 -- 2016-06-25 (土) 15:59:29
  • 武器編集してて思ったんだけど他のページみたく横の繋がりがないからリンク入れてみたんだけどどうだろう?→練習ページ/ニレンカムイ?。消耗品などはともかく武器ユニ迷彩などへは行き来しやすくした方がいいような気がしたんだけど。 -- 2016-06-25 (土) 22:49:13
    • いいと思う -- 2016-06-25 (土) 23:57:44
    • いい感じだと思う -- 2016-06-26 (日) 00:41:52
    • あまりヘッダーごちゃごちゃさせすぎなければかまわんかな。大事なのはそのページを見た時に疑問に思ったこととかそこから調べに行くような場合のリンクがすぐにあるかどうかだから。そういう点で武器詳細見てる時に消耗品へはまず飛ばないでしょ? -- 2016-06-26 (日) 14:23:02
    • PAを入れてみた。あとはナビ的にフォトンアーツ・テクニックはフォトンアーツとテクニックに分けた方がいいと思う。 -- 2016-06-27 (月) 09:06:21
      • 前に一度分けたんだけど分量的に分ける必要が無いって言われて戻した経緯があるんだよね。俺も分けたほうが良いと思うのだけどね。 -- 2016-06-27 (月) 09:30:26
      • 今はペットPAだとか複合テクニックとかあるし今度増えてくだろうから分けた方がいいだろうね -- 2016-06-27 (月) 09:33:24
      • ソード系フォトンアーツとかだとヘッダがフォトンアーツになってるのに実際に飛んで見るとフォトンアーツ・テクニックになるってのが違和感ある。 -- 2016-06-27 (月) 10:47:35
      • 異議なし。 -- 2016-06-27 (月) 11:02:08
      • やっつけでフォトンアーツテクニックに分けてみた。今まではヘッダにテクニックが無かったが、分けたことでテクニックにテクニック系のヘッダをつけれるようになったのが大きいかな。ちなみにペットPAはペットページに移動してある。 -- 2016-06-27 (月) 12:17:04
      • これでいいなら次回メンテ明けからやってく。 -- 2016-06-27 (月) 12:18:33
      • おつー いいと思う -- 2016-06-27 (月) 12:27:02
      • ヘッダと実際のページ名が違うのが違和感あるならヘッダを修正すれば良かっただけなのでは…今後増えるって言っても武器カテゴリーやテクニックの属性が増えるなんて1年に1回あるかないかだし。以前反対された理由わかる気がするんだけど。 -- 2016-06-27 (月) 13:16:14
      • ↑いや、フォトンアーツ・テクニックだとヘッダはフォトンアーツとテクニック両方のヘッダが入ってないといけないはずなんだけどフォトンアーツ分しかなかったのよ。だからテクニックから戻ったらフォトンアーツ分しかなくておかしい状態。これをもしやるとなると、フォトンアーツ・テクニック全てのヘッダを入れることになってやばい。 -- 2016-06-27 (月) 13:19:47
      • 分かりやすく言うと練習ページ/炎属性テクニックからテクニックページに戻る分には問題ないんだけどフォトンアーツ・テクニックに戻るとヘッダが異なるから微妙。上位であるフォトンアーツ・テクニックのヘッダを丸ごと削除するって選択肢もあるけどそれならフォトンアーツとテクニック、ペットを分けてそれぞれのページで独立させた方がいいと思う。どうせヘッダで行き来できるようになるんだし。 -- 2016-06-27 (月) 13:26:07
      • それってテクニック>フォトンアーツ・テクニック#tekunixtukuってアンカーちゃんと入れておけば良いだけな話なんじゃ? -- 2016-06-27 (月) 13:36:54
      • そもそもフォトンアーツ・テクニックでググってみても引っかからないし唯一引っかかる公式のページもフォトンアーツ/テクニックの準備とあってフォトンアーツ・テクニックという名称じゃないんだけどこれってどこから来てるんだっけ?公式サイトだと「PA(フォトンアーツ)・テクニック・ペット・ペットPA」をセットできますともあって特別フォトンアーツ・テクニックでまとめてるわけでもなさそうだし別々でも問題無いのでは? -- 2016-06-27 (月) 13:40:16
      • ↑ だよね。やたらページ分けたがる人いるけど分けた結果放置されてたページどれだけあったか。分けた分比例して編集者増えるなら対応できるかもだけどほったらかしになるケースの方が多い。フォトンアーツ・テクニックのコメント欄でもほったらかしにされてて苦言出てるのにまた同じこと繰り返すような真似には反対。 -- 2016-06-27 (月) 13:41:38
      • 間に書きこみ挟まった・・・↑のは↑×2で。 -- 2016-06-27 (月) 13:42:59
      • pa、テクどっちも武器にセットする必殺技って共通分類だからじゃないの?ジェットブーツなんかは両方セットするし。あとはpsuプレイヤーには一緒のが分かりやすいとかもあるかもだけど。 -- 2016-06-27 (月) 13:47:14
      • PAとテクニックを分ける程度なら別に手間増えないのでは?どうせ書き足す程度ならPA・テクニックだろうがPAとテクニックに分けようが手間的に関係ないわけだし。 -- 2016-06-27 (月) 13:48:07
      • それと今まで編集がされてなかったってのは縦繋がりで編集箇所が分かりにくかったってのが大きいと思うよ。それは行き来がしにくいってことだからそのためにヘッダをつけてるんだけどさ。 -- 2016-06-27 (月) 13:50:29
      • そう思って分けてた結果放置されてた実績があるから反対されてるんでしょ?他が全部埋まってて開いた手でやるならまだしも、新規武器やコス、アクセ等々埋まってない場所多々ある中やることではないんじゃないかな? -- 2016-06-27 (月) 13:54:45
      • 全部まとめると練習ページ/炎属性テクニック練習ページ/フォトンアーツ・テクニックなる。分けると練習ページ2/炎属性テクニックテクニックとなる。ヘッダが分かりやすくなるからいいと思うんだけどなあ。 -- 2016-06-27 (月) 13:57:39
      • ちな、PA・テクニックのページのコメントは2015年の1月の書き込み。pukiwikiに本格的に移転する前のコメントはあまり参考にならんかと。まあそれ以降ほったらかしにされたページも多いしやることも多いから無理と思うならいいけどさ。あとはヘッダを整理してくれれば。PAとテクニックを分ける分けないはともかくPAを武器のヘッダとして入れることは別にいいのかな? -- 2016-06-27 (月) 14:04:21
      • てか練習ページの炎属性テクニック見てみたらもはやナビと何が違うのかわからないほど見づらくなってるな。mediaなんかだと同階層(並列のページ、例えば炎属性テクニックなら、氷属性テクニックや雷属性テクニックなど)程度を置いとくものだと認識してるけど違う? -- 2016-06-27 (月) 18:02:58
      • mediaとかでもそれは統一されてなくて例えば武器ならそういうのはないけどクエスト関係とは同階層に限ってない。まああくまで武器ユニリングマグPAの行き来をしやすくするってのが目的だから別にmedia基準で考えなくていいと思う。使いやすいようになればそれで。 -- 2016-06-27 (月) 18:09:25
      • 多すぎる気はする。なんでもかんでもナビ突っ込めばいいもんでもないかも。 -- 2016-06-27 (月) 18:10:05
      • ↑なので、フォトンアーツとテクニックを分離して、フォトンアーツならフォトンアーツ、テクニックならテクニックのヘッダのみにしようってことで提案したのよ。練習ページ2/炎属性テクニックテクニック。これならそう多くないでしょ? -- 2016-06-27 (月) 18:11:51
      • mediaの例ね→ttp://pso2n-wiki.net/%E3%82%B6%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%B3%E8%A8%8E%E4%BC%90 -- 2016-06-27 (月) 18:14:28
      • 現時点のもの分けるだけでPAもテクニックも追加されるのが年に一度あるかないかなら分ければいいのでは?それが10も20もっ分けるてならともかく2つ3つに分けるぐらいで支障が出るように思えないけれども -- 2016-06-27 (月) 19:18:06
      • ↑3 なるほど。それなら納得。2016-06-26 (日) 14:23:02の発言で俺も元々分けた方が良いと思ってる人だが分けない場合でも練習用ページ/フォトンアーツ・テクニック案1こういう感じにしちゃうというのもアイデアとしてどうかと提案してみる。 -- 2016-06-27 (月) 19:40:38
      • ↑そこまでやっちゃうなら普通に分けた方がいいと思う。さっぱりするし。 -- 2016-06-27 (月) 19:43:39
      • 装備リンクがないとおかしいからやるならこうなる。これはこれでおかしいと思ったりする。 -- 2016-06-27 (月) 19:53:44
      • ↑ごちゃっとするから練習ページ2/炎属性テクニックの方が見やすい気はする。俺はだけど。 -- 2016-06-27 (月) 19:56:49
      • ちなみにPAは練習ページ/ソード系フォトンアーツフォトンアーツになる。 -- 2016-06-27 (月) 20:02:49
      • キャッシュシステムを強化したため、今は前と違って置換してもページによっては即反映しなくなっています
        なので、キャッシュ破棄もかねてとりあえず一括置換しておきました
        武器リンク、武器迷彩リンク、防具リンクがあるページに装備リンクを付加しています
        まっ、不要であれば再度置換を行うのでよろしくです -- 2016-06-28 (火) 23:39:10
  • トップだと流れるからこっちで雑談に関して -- 2016-06-25 (土) 23:58:57
    • 別に雑談掲示板を置くのは反対かな。前にも雑談掲示板というページが更新履歴に流れるのは良くないって話だったしswikiみたいに色んなページで雑談が行われているならともかく現状トップでしか行われていないからそのままでいいと思う。流れるのが問題なのであれば管理人の連絡は他でやってもらえれば問題ないかと。 -- 2016-06-26 (日) 00:02:32
      • 管理人の連絡、荒らし報告などの重要そうな内容のみを置く掲示板は欲しいけど、雑談掲示板は特に要らないかな。 -- 2016-06-26 (日) 00:07:31
      • 別にコメント形式じゃなくて管理人のみが編集できるページでいいね -- 2016-06-26 (日) 00:13:57
      • そういう感じでもいいね。回覧板みたいなイメージで。 -- 2016-06-26 (日) 00:14:24
    • トップコメントは荒らし報告場も兼ねていると思うんだよね。集いはどうしても議論中心になるから意思疎通ツールとしては使えないし。だから問題なのは管理人の連絡コメントが流れることだけだと思う。 -- 2016-06-26 (日) 00:11:34
      • そう。特に公式生放送とかある日だと流れが速いから、管理人のコメ見れてない編集者も出てくる。だから見れる場所は必要だと思う -- 2016-06-26 (日) 00:14:00
    • まさに今日カニが来たからなおさらなんだけどトップコメントは活発であるべきだと思ったりする 全然コメントが流れていなくてみんな気づきませんでしたってことになると最悪のケースもありうる 今のトップコメントの状態なら報告もしやすいしみんなも気づきやすい 問題は管理人のコメントが流れてしまうことだけだと思う -- 2016-06-26 (日) 00:20:13
    • 一番の理想は今まで通りトップに書いてもらう→それをそのまま掲示板か管理人専用のページに書いてもらうだと思う。これならトップで流れても問題無いしその場にいたみんなも気づきやすい。 -- 2016-06-26 (日) 00:23:51
      • コメント置き場みたいな、コピペ置いとく場所ってことかな? -- 2016-06-26 (日) 00:28:32
      • よし、練習ページ/Kログ の出番だな -- 2016-06-27 (月) 23:01:01
      • ↑そこでもいいと思う 要は流れ速くて見れなかった編集者が気付ける所があればいい訳だし -- 2016-06-28 (火) 12:30:57
      • 練習用ページ/Kログ とりあえずポイ -- 2016-06-29 (水) 17:46:05
      • ↑いいと思う -- 2016-06-29 (水) 17:47:40
    • 普通に管理人からのお知らせみたいな管理人しか書き込みができないコメント欄がトップにあればいいんじゃないかね?。まぁこればかりは管理人さんの裁量になるけど -- 2016-06-26 (日) 19:32:25
    • この件ですけど、ちょっと時間がかかりそうですorz
      というのも、例えば外部に掲示板を置くとか、編集不可のページを設置するとか、あるいはそういう専門のサイトを立ち上げるとか、今のMediaWikiを連絡用に使うとか、それこそ色々選択肢があると思うんですけど一度決めてから二転三転するのはよくないですからねorz
      自分としては仮にここが不通になった時にでも使えるような避難所的なサイトを作って、そこでお知らせを書くのが一番いいとは思うんです
      ただ、そうなるとまたサーバーを用意しなくてはならなくて、やっぱりちょっと準備が必要だったりします
      まっ、何かお知らせすることも今のところは特に無いので、ちょっと一週間程度考えますorz
      よろしくですノシ -- 2016-06-27 (月) 22:49:08
      • 外部だとまたしたらば掲示板とかになっちゃうんでしょうか。MediaとpukiのTOPに案内だけ載せてそこに外部へのリンク貼るとか…?編集者しか見ない気はするし -- 2016-06-28 (火) 01:21:59
      • 以前運用していた共有掲示板のことならしたらばではないです
        レンタルサービスはいつ消えるか分からないですし、バックアップも取れないですからね
        最悪サービスが終了したり消されたとしても文句は言えないので、それはそれであんまり好ましくないのかなと
        仮にやるとしても一番の問題はサーバーの調達ですかね
        あんまり多くなりすぎるとそれはそれで管理が難しくなるので難しいところですorz
        まっ、とりあえずもうちょっと検討しますノシ -- 2016-06-28 (火) 23:39:22
  • mediaみたい(トロ)に画像右にやってもいい? -- 2016-07-04 (月) 01:57:24
    • 構わないけどヘッダーリンクは他のページと使い方違うからやめたほうが良いと思うな。普通に概要の真下にcontentsで十分では? -- 2016-07-04 (月) 04:21:22
    • 右になってるページもあるし、いいと思う。てか、その方が俺も見やすいってだけだけど… -- 2016-07-04 (月) 10:48:20
    • 了解。余裕見てやってく。ヘッダーはどうしようか。エリアリンク以外で考えてみるわ。 -- 2016-07-04 (月) 21:16:55
    • 一部のNPCでヘッダーリンクになってるのもあれば、ないのもあるんだよなぁ。どっちかに統一した方がいいかも -- 2016-07-04 (月) 21:18:41
      • だね、いらぬ混乱のもとになるし。 -- 2016-07-04 (月) 22:03:44
    • 亀だけど随時やってく -- 2016-07-21 (木) 21:10:39
    • 事後報告だけどトロみたいに画像を右にした上でラスト侍のようにしてみた 問題なさそうであればやってきます -- 2016-07-22 (金) 11:49:34
      • よろー -- 2016-07-22 (金) 12:25:40
      • 一応日曜まで待つね -- 2016-07-22 (金) 12:27:25
      • 問題なければ日曜の夕方からやってく>傍線 -- 2016-07-22 (金) 20:13:40
      • よろ -- 2016-07-22 (金) 21:41:51
      • 問題なさげなんで線付けもやってく -- 2016-07-25 (月) 15:40:43
      • よろ -- 2016-07-25 (月) 18:27:37
  • 制限時間と解放条件を入れたかったからクエスト情報の表を変えてみた。どうだろうか? -- 2016-07-05 (火) 19:10:09
    • 編集するのたびに思っていたのだが無理に一つの表にしないで難易度表と分けたほうが楽なんじゃないかなー? -- 2016-07-06 (水) 13:49:15
      • 具体的にはどんな感じ? -- 2016-07-06 (水) 15:16:50
      • ちょっとやってみる -- 2016-07-07 (木) 01:13:35
      • 下手に凝るより単にこのレベル)の方が編集楽なんじゃないかなと。 -- 2016-07-08 (金) 02:41:14
      • なるほど。すっきりしていい感じね。 -- 2016-07-08 (金) 02:57:28
      • 大辞典っぽくていいんじゃないかな。せっかくだしクエストの上部はきっちり直したい。多分あとはもうそれだけだと思うから>テンプレ修正箇所。 -- 2016-07-08 (金) 21:10:39
  • 境界に彷徨う漆黒の騎士にも書いたけど主要エネミーのみincludeするようにしよう。雑魚のエネミーはどうせろくなものでないし。 -- 2016-07-07 (木) 18:15:58
    • ↑異議なし。いくら何でも縦長すぎてcontents置いてるとはいえスクロールしんどいからなぁ。何でもかんでも載せりゃいいってもんでもないし… -- 2016-07-07 (木) 19:20:33
    • 取捨選択は重要だからなあ wikiは特に肥大化しやすいから -- 2016-07-07 (木) 19:30:06
    • 各クエスト最大5体までってことにしたらどうだろう?討伐対象+αで。クエスト受注の時も3体までしか表示されてないし。でも3体だと入り切らないからキリ良く5体でみたいな。 --- 2016-07-07 (木) 19:32:52
      • 3でいいと思うよ。更に言うなら武器詳細ページなどのエネミーは1体でいいんじゃないかと思う。入手方法にもエネミーへのリンクあるわけだし。 -- 2016-07-07 (木) 19:38:01
      • ならクエスト受注そのままで3にするか。武器詳細も合わせて3でいいと思う。 -- 2016-07-07 (木) 19:40:42
      • 問題は旧期間限定クエストの出現エネミーが分からないことw -- 2016-07-07 (木) 19:41:12
      • 旧期間限定は、旧media参照するぐらいしかないかなぁ。↑↑3ぐらいが妥当と思う -- 2016-07-07 (木) 19:46:18
    • おおふ、これでいいんでないか?PSO2内みたく討伐対象書いて、出現エネミー書いて、それ以外は表に載せて。意外にいいかもしれん我ながら。 -- 2016-07-07 (木) 19:50:13
      • 討伐目標ね -- 2016-07-07 (木) 19:52:12
      • ↑↑スッキリしていいと思う -- 2016-07-07 (木) 19:52:37
      • 今までと違って順番が逆だしその他エネミーはまとめて表に入れるって感じだからこれなら載ってないのは何でとは聞かれないだろう。多分。 -- 2016-07-07 (木) 19:55:34
      • いい感じ -- 2016-07-07 (木) 19:56:14
    • 特別任務:東京【金】。 -- 2016-07-07 (木) 20:01:44
      • 一つ問題なのは今回みたいに二つ名確定の場合でも通常種が表示されてしまうことかね。まあ仕方ないかそれは。分かるだろうし。 -- 2016-07-07 (木) 20:04:38
      • 攻略か概要のとこにでも書いてあるから大丈夫じゃないかな? -- 2016-07-07 (木) 20:10:58
      • 了解。問題なければこれでやってく。 -- 2016-07-07 (木) 20:24:19
    • エクストリームの場合はどうするの? -- 2016-07-07 (木) 20:34:11
      • 表だけでいいんじゃないかな -- 2016-07-07 (木) 20:48:51
      • エクストリームは多すぎるしドロップテーブルもクエ独自のが多いからなぁ -- 2016-07-07 (木) 21:12:28
  • 出現エネミーは5体の方がいいと思う さすがに3体ではドロップ表の意味がないし今まで10近く表示していたことを考えれば半分以下に収まるわけで -- 2016-07-07 (木) 22:36:37
    • それにいちいちクエスト受注時にメモって編集すんの面倒だし 過去のクエストだって調べようがないもの -- 2016-07-07 (木) 22:38:08
      • 過去のクエは旧media観るしか。>pso2n-wiki.net/ 見やすさの方が重要だと思うし、当時も多すぎるとは思ったから3体ぐらいが見やすい気はするんだけど。 -- 2016-07-07 (木) 22:55:46
      • ↑見やすさ重視はもちろんだけどあんまりカニに振り回されなくていいと思うよ クエストドロップ表にエネミー分も入れるならともかく入れないなら多少のエネミーは表示させないと 五体だと主要エネミーはある程度入れれるけど三体だと情報として少なすぎると思う -- 2016-07-07 (木) 23:04:22
      • 最初は少なかったけどどんどん増えてったからなあ。ある程度で終えておかないとまた際限なく増えていく予感。 -- 2016-07-07 (木) 23:11:09
      • 今回のは表がその他エネミー扱いだから一応は表示した分のエネミーは表から消せる(CO推奨)けどね。たった一行だけだからあんまり意味は無いけど。 -- 2016-07-07 (木) 23:16:14
    • まず定義を決めたいと思う。そこからやろう。まずincludeさせるエネミーの優先順位は★13武器がドロップするエネミー>そのクエストの主要のエネミーでいいと思うんだけどどうだろう? -- 2016-07-08 (金) 01:10:36
      • 今回だとガルグリ、アンガ、おでんが星13をドロップ。必然的にこいつらはinclude化。三体だとこれでギリギリ。今後星13をドロップするエネミー全てを入れる必要はないと思うけどやはり少ないと思う。 -- 2016-07-08 (金) 01:14:31
      • 基本的に欲しいのは旬の武器だから毎回5体フルに入れるんじゃなくてその時代の旬のドロップを落とすエネミーのみ記載したらどうか?場合によっては2体の時もあるし最大で5体の時もあっていい。趣旨はそのページにドロップを書きたいってことだろうからさ。まあこれなら多分多くても3体~4体に収まるから妥協案としてもいいと思うけど。 -- 2016-07-08 (金) 01:25:17
      • 討伐対象を除くと最低2、最大5。討伐対象以外で旬の武器を落とさない場合は主要エネミーで2体埋める。0はなしで最低でも2。旬の武器を落とすエネミーが2体以上いた場合は最大5体まで。それ以上は表で誘導。こんな感じでどうだろう? -- 2016-07-08 (金) 01:34:20
      • こんな感じ?でいいんじゃないかな?原則三体まで、星13ドロップするエネミーがそれ以上いる場合は最大六体まで。威信で多くのエネミーがドロップするから六体にしておいた。異論あったらよろ。 -- 2016-07-08 (金) 05:50:10
      • いいんじゃないかな? -- 2016-07-08 (金) 14:50:14
      • いいと思う -- 2016-07-08 (金) 16:23:09
      • 編集のため一旦差し替え。問題があれば都度修正で。 -- 2016-07-08 (金) 17:39:08
      • 徒花みたいな感じですっきりした方がいいからなあ。おつ。 -- 2016-07-08 (金) 21:07:41
  • アクセス毎にエネミー変わるってことはできないんかね?vipwikiがそうだった気が -- 2016-07-07 (木) 23:19:06
    • vikiとPSPo2iのはwikiwiki借りてた気がするけど、あれもpukiwikiだっけ?そういうプラグインでもあるのかな -- 2016-07-07 (木) 23:28:05
    • あれ?結局mediaって更新履歴の表示以前と同じなんだね -- 2016-07-07 (木) 23:56:36
    • 追加プラグインとしてrandommes.inc.phpがあるけど配布先がアクセス出来ないっぽい? -- 2016-07-08 (金) 01:07:14
      • 多分使えても編集更新時にしか変わらないと思う -- 2016-07-08 (金) 01:18:22
  • トップページより。武器ユニPAテクニックがナビに入っているため装備ナビを作成し、練習ページ/ナビ?練習ページ/アイテムナビ?装備ナビに分離予定。置換は管理人がやってくれるとのこと。異論なければ週末より開始。 -- 2016-07-13 (水) 22:45:24
    • ナビ、ショップエリアは充実してるけども 艦橋の所にストーリーボードと、カジノエリアに各遊戯台、フランカ's カフェにリングショップと料理ショップも入れたらどうだろう -- 2016-07-13 (水) 23:26:18
      • ああ、でも艦橋のはストボ入れなくてもいいか…施設じゃないし。 -- 2016-07-13 (水) 23:27:21
      • 入れてみたけど、特に要らなければ元に戻してもいいかと。>練習ページ/ナビ? -- 2016-07-13 (水) 23:31:52
      • 結構放置されてたし入れていいと思う -- 2016-07-13 (水) 23:40:00
      • 異議なし -- 2016-07-14 (木) 10:32:48
      • アイテムナビにもファッションが入ってたんで練習ページ/アイテムナビ?に統合してみた。コスチューム全種族ではアイテムナビが使われてるし。 -- 2016-07-14 (木) 10:42:22
    • アイテムナビがオレンジなので似たような期間限定の色を適用してみた→装備ナビ。期間限定はクエストナビに合わせて青っぽくした方がいいかもしれない。 -- 2016-07-15 (金) 01:17:19
      • 用語集系→緑系、クエスト系→青系、アイテム武器ユニ系→赤系、ビンゴ系→黄色系。でどうかな? -- 2016-07-15 (金) 01:32:20
      • いいと思う -- 2016-07-15 (金) 10:38:37
      • エネミーは何色にするの? -- 2016-07-15 (金) 11:13:14
      • 今のやつは青紫系かぁ。そのままでもいいと思うよ -- 2016-07-15 (金) 11:22:45
  • トップページについての意見が出てたので圧縮→練習ページ/トップページ案?。アップデート情報を取っ払ってページ誘導しただけなんだけどどうだろう? -- 2016-08-11 (木) 16:08:17
    • 俺はそれでいいと思う。結局、書いてある事がそのアプデ個別ページから抜き出してるだけだから。 -- 2016-08-11 (木) 16:29:21
    • いいんじゃないかな そうなるとさらにメニューバーを削りたくなる うーむ -- 2016-08-11 (木) 16:37:48
    • 長さ的にはメニューバーとのバランスも合ってると思うし、それでいいんじゃないかな。 -- 2016-08-11 (木) 23:34:48
    • 公式リンクのロードマップってトップに必要か?と編集してていつも疑問に思う。アップデート情報の関連リンクあたりにあれば十分ではないかと思うのだがどうだろう? -- 2016-08-12 (金) 00:52:53
      • 今の状態だとあってもいいんじゃないかな?前みたくアップデート情報が多かった時はともかく -- 2016-08-12 (金) 01:00:56
      • どっちでもいいかな。任せる。 -- 2016-08-12 (金) 02:44:40
    • あと、大したことではないが何故練習用ページではなく練習ページで作っているのかな?と前から気になっている。 -- 2016-08-12 (金) 00:58:53
      • その辺って明確な区別あるっけ? -- 2016-08-12 (金) 01:00:08
      • 区別はないよ。ただ同じ機能の親ページがあるのになんでわざわざ別のところに作っているのかなと -- 2016-08-12 (金) 01:49:06
      • 練習ページは新規に作られたっぽいから練習用ページに統合でいいんじゃないかな? -- 2016-08-12 (金) 02:54:42
      • 同意 -- 2016-08-12 (金) 04:58:27
  • そういや、編集方針も結構古いね。名称被ってるキャラとかのページはケイン (NPC)ラッピー (ペット)ってページ名にしてるし。 -- 2016-08-12 (金) 00:02:21
    • 編集方針のとこ最新のにしないんだろうか -- 2016-08-15 (月) 13:51:09
      • しないんだろうか?じゃなくて気がついた人がするもんですよ。 -- 2016-08-15 (月) 16:41:53
  • 練習ページ作るの面倒だから未実装のページを活用→禍魂集いし戦道2016。今までは出現エネミー枠もincludeで呼び出していたけれど長くなる&どこまで入れていいか迷う。また従来だとその他エネミーと書いてあるにも関わらずその上の出現エネミー分も入れていて不自然。だからincludeするのは討伐目標のみにするという案。 -- 2016-08-14 (日) 22:40:15
    • あとTAとかではincludeしないということも含めて議論 -- 2016-08-14 (日) 22:44:51
      • ドロップなしのTAとストーリー(EP1~3はドロップ有)はしなくていいと思うよ -- 2016-08-15 (月) 00:14:44
    • いいと思う -- 2016-08-15 (月) 00:03:01
    • まずは今現在ドロップ表つけている人の意見を聞いてみたいな。あと武器詳細にもエネミー情報ってIncludeされているからね。そこの所忘れないでおいて。 -- 2016-08-15 (月) 00:44:21
      • あぁ、俺勘違いしてるな。上のは無しで -- 2016-08-15 (月) 00:46:20
      • 武器個別のエネミー情報は縦長になりすぎるしあまりメリットないから反対したんだけどね…当時 -- 2016-08-15 (月) 06:04:34
      • ある程度コンパクトでいい気がする。最近はそういう感じだし。 -- 2016-08-16 (火) 19:20:04
      • どうする?武器ページのエネミー撤去してく? -- 2016-08-17 (水) 18:28:12
      • 来週辺りに全部終わりそうだからエネミー撤去してくわ -- 2016-08-17 (水) 21:15:57
      • 取っ払ってきます>武器ページのエネミー -- 2016-08-18 (木) 20:51:17
    • 基本エネミーページで見ればいいしいいと思う -- 2016-08-15 (月) 04:47:58
  • アンケートっている?更新履歴も少なくなっちゃったしクローラーからの投票もありそうだしでもう撤去しない?使われてないみたいだしさ -- 2016-08-15 (月) 11:50:12
    • モノによる。esの動作環境とか、PCのスペックとかそういうのはあってもいいと思うけど。こんぐらいでも動くんだなって目安にはなるし。本家のキャラ投票はもういらんと思う。あれ一人で何十票も何百票も入れてる人いる。esと大辞典はまだ残しておきたい気もする。 -- 2016-08-15 (月) 13:50:09
    • とりあえず必要なものだけ残していらんもんは撤去でいいんじゃない?負荷にもなるだろうし。 -- 2016-08-15 (月) 15:47:32
  • 武器とかいつもアップデートページに飛ばしてるけど必要?意外に面倒なのよねあれ。だから遅れがちになるし。これも集い案件かな? -- 2016-08-15 (月) 21:46:26
    • まぁあれはmediaでやってたから引きずっているけどその武器がいつ実装されたものかわかるというのが利点かな。 -- 2016-08-15 (月) 22:56:43
      • やっぱあると便利か。ならesみたく一時ログに置くかな。今の状況だとアプデが終わって一区切りしないとどこまで編集したか分からなくなっちゃうのよ。移動→削除でやってくとアプデページに乗っけれないし。編集時にWログに移動→新着追加武器を移動&削除みたいな感じ。 -- 2016-08-15 (月) 23:29:40
      • とりあえず作った→練習用ページ/Cログ新規追加武器迷彩で情報が埋まり次第、各種一覧表に移動&削除&練習用ページ/Cログにコピー。アプデ情報はアプデ終了時に練習用ページ/Cログからまとめてコピーでやってく。武器ユニも同じ。 -- 2016-08-15 (月) 23:34:20
      • 極論を言ってしまえばアップデートページには実装日時と装備名さえあれば十分かもしれない。あとの情報は詳細なりに任せてしまったほうが良い気がする -- 2016-08-16 (火) 21:00:09
      • ありかもしれんね。文字群で事足りるなら。 -- 2016-08-16 (火) 21:24:18
    • これってさ、実装日時毎にページ作ってincludeにしちゃえば移動なんかは楽になるんじゃないかな?編集は面倒かもしれないけど。 -- 2016-08-16 (火) 00:15:01
      • それ俺も思ったけど二重includeにならないか? -- 2016-08-16 (火) 00:19:55
  • 特殊能力因子の追加に関することだけど、仮に潜在能力のようにタグリストに特殊能力因子を追加するならどのような感じにするのが良いのだろうか? -- 2016-11-28 (月) 03:35:04
    • ぱっと考えたのが「特殊能力因子:パワーⅢ」みたいな感じ。単純にパワーⅢだけだとtaglistでまとめたりする際に問題になりそうな気がしたので。 -- 2016-11-28 (月) 03:40:18
      • そんな感じでいいと思う。 -- 2016-11-28 (月) 04:31:33